Рисунки

Рисую по ходу дела.

Фотографии

Фотографирую, как могу.

Дневник

Бессистемные короткие заметки.

Рассказы

Длинные елехудожественные тексты.

Школьные годы чудесны

В училище меня не взяли. А в художественной школе я не учился. Просто не знал, что она такая есть. В обычной школе ставили двойки по рисованию. Это был единственный предмет, по которому у меня был неуд в четверти. И ещё за поведение тоже. Очень горжусь всеми этими элементами биографии. В детской комнате милиции состоял. Отмечаться ходил. Особый шик: по внешнему виду я был и остаюсь книжным мальчиком. Кличка в школе — Профессор.

Комплексную по поводу своих рисунков

«Черное зеркало» сериал (отзыв о 2 сезоне)

Опять четыре новеллы. Открывается и закрывается забойными темами. Внутри две серии слабже тех двух серий, что снаружи.

Почему-то восторженные отзывы о сериале. Прямо-таки фанатские. Пока не распробовал, но мне в целом понравилось. Не до фанатизма. Особенно же легла та серия, которая была в конце этого второго сезона. Получил эстетическое удовольствие от смоделированной ситуации, хотя и раскусил её еще в середине (да, я не очень умный). Там почти все сделано уютно. Про рождество. Пару сцен поправил бы, будь я режиссером. Но так как режиссер из меня как пуля (вы знаете из чего), то нам с нашим рылом в калашный ряд лезть не след. Можно было бы продолжить саму тему и сделать еще несколько вставышей-историй на этот же лад. Может быть сделает кто. Я давно уж рассказ придумал про это, да вот никак не запишу.

А больше всего запомнилась почему-то самая дурацкая серия с простым сюжетом. Там про актёра и мультипликационного персонажа. Вполне предсказуемая и выдуманная с не смешная.

Продолжу смотреть.

У Пьера появилась компашка

Первая серия второго сезона

«Звонок» (отзыв о фильме 2002 года)

Давно ничего не смотрел. Но тут в который раз наткнулся на название фильма, вспомнил, что не смотрел, и решил посмотреть.

Ну, да. Так-то страшно. Конца я не понял. Пришлось вычитывать в Википедии, что там к чему. Оказалось, просто сюжет надуманный. А еще пока смотрел, нашел два довольно увесистых промаха в этой истории. Но в целом, конечно, страшно. Там девочка устрашает.

Актриса, играющая главную роль, понравилась. Но ей сейчас уж почти 50 лет. Как это соотносится с тем что понравилась? Ну, я же мужчина. Она внешне понравилась.

Еще раз о сюжете. Сказать даже нечего. Не понимаю, как в пять раз окупились затраты на фильм? К нему здорово маркетинг приложил руку (кассеты с роликом, который крутят в фильме, раздавали тем, кто приходил в кинотеатр). Но все равно, само кинцо так себе.

«Эвакуатор» Дмитрий Быков (отзыв)

Мне почти всё понравилось. Посреди книги было, кажется, два упоминания о фильме «Звонок». Я его посмотрел, не дочитывая книгу. Зря. Золотушно-радостное увядание, описанное в книге, омрачилось дождливым и зловещим «Звонком».

Дважды придуманный мир мне понравился. Только он получился нелепым, когда стало ясно, что его придумывают герои книги. А я почти поверил. После того, как замысел раскусился, реальность стала медленно вытекать из текста. Это было здорово — Быков восхитительно — да чего уж там, — просто блестяще описывает эту реальность. Бьет прямо в яблочко, в точку, в темечко. Но плывёт, когда замешивается ненастоящее. У него получается другая тональность, неестественная. Тоже очень хорошая, но с фальшивинкой. Возможно, просто видны швы. Но тут без швов нельзя, выглядело бы это бредом, если бы не менять материал сюжета. Как быть, не знаю. Может быть, просто не пытаться писать фантастическое. Ну, пусть это будут просто события из жизни. И так, чтобы они долго длились. Вот и роман получится.

Ну, очень обаятельно и смешно местами. Я хохотал. Люди оборачивались.

Зря прочитал в общем-то. Теперь мне эта книга лучшей у Быкова кажется.

Все смотрели, а я не смотрел

«Заставь его замолчать» Дэнни Грегори (отзыв)

Чтобы уместить содержание книги, хватило бы и статьи. Внутри много пустот, кривых рисунков и просто надписей по центру листа. В русском изложении книга менее кровожадна, поскольку изначально книга называется «Убей в себе обезьяну».

Это набор повторяющихся утверждений, которые друг с другом не связаны. Ждать от книги чего-то большего, чем вывод «надо работать» не стоит. Подходит для начала противостояния с внутренним критиком, но не более.

Ориентация на аудиторию художественную и чуть-чуть на писательскую.

Ниже тезисы из книги.

  • Обезьяну зовут амигдала. На самом деле это участок мозга, отвечающий за формирование эмоций.
  • Обезьяна может быть советчиком. Ее нужно выслушать и докопаться до сути.
  • Обезьяне можно нахамить. Она, как трусливый хам, сдаст назад, когда получит отпор.
  • Обезьяне можно задавать простые вопросы типа «и что?». Она будет давать нелепые ответы.
  • Самый действенный способ против обезьяны: постоянный труд. Нужно трудиться, как пчела.
  • Если трудиться усердно, то придёт лев, который увезет подальше от обезьяны. Льва нужно кормить, поэтому нужно быть щедрыми в производстве идей.

Кто считает де Ниро великим?

Кто считает де Ниро великим? Не я. Мне кажутся его гримассы обычнымт и не очень естественными. Типа де Фюнес, только с хорошим попаданием в роли. Он привычен на экране, но всегда в недокрутке. Недопонимаю популярности.